WIKILEAKS has released a cable showing the US Government had secret talks with a member of the Rockefeller family over where to hide the family of the disposed shah after the Iranian revolution.
Zuerst dachte ich, es handele sich um eine “Fake-News-Seite”. Wenn man aber im Archiv der Zeitung sucht, erscheint der Artikel tatsächlich.
Das Erstaunliche an dem Artikel ist, wie neutral der Autor Jon Austin die These in der Mainstreamzeitung Daily Express diskutiert, dass es hinter den Kulissen eine geheime “globale Elite” gäbe, welche Einfluss auf die Regierungen nähme. Ein Blick ins Archiv zeigt auch, dass der Autor des Öfteren über solche Themen berichtet. Sie erscheinen zwar unter der Rubrik “weird” (schräg/sonderbar), aber der Inhalt dieses Artikels ist frei von der sonst üblichen Häme.
Die Wikileaks-Domunente aus dem Jahr 1979 zeigen, dass der frühere Aussenminister hinter den Kulissen mit David Rockefeller übereingekommen war, dass er den Schah nach seinem Sturz sicher unterbringen würde, unter der Voraussetzung, dass dies geheim bleibe.
Im Rest des Artikels werden dann ganz neutral die Argumente aufgezählt, die dafür oder dagegen sprechen, dass eine solche Kabale tatsächlich interessiert. Die Argumente dagegen sind allerdings so schwach, dass beim neutralen und nicht völlig verblödeten Leser der Eindruck entsteht, solch eine Kabale existiere tatsächlich.
Beispiel:
Als Gegenargumentation wird einfach irgendeine Webseite zitiert, statt wie sonst üblich einen “renommierten Experten”. So heißt es dort:
“Es soll sich um eine geheime Organisation handeln, die niemand kennt … aber in Wirklichkeit kennt sie jeder. Das ist der Grund, warum die Theorie leicht widerlegt werden kann.”
Das ist nun wirklich eines der dümmsten Gegenargumente, das man sich ausdenken kann. Erstens schweigt die Mainstream-Presse ja normalerweise darüber oder macht sich über “Verschwörungstheoretiker” lustig. Wer also nur dem Mainstream glaubt, “kennt” die Kabale nicht.
Zweitens könnte ich dann auch behaupten, es gäbe die Mafia nicht, nur weil darüber berichtet wird, dass es sie gibt. Die Mafia-Mitglieder selbst bestreiten ja auch, dass sie einer Mafia angehören.
Ein weiterer rhetorischer Trick ist es zu sagen, es gäbe keinen “Beweis” für die Existenz einer Organisation mit diesem Namen. Dabei ist es natürlich völlig egal, ob sich die Kabale Illuminati oder der “Orden von Pumuckel” nennt. Entscheidend ist, ob es eine Gruppe ohne Volksmandat hinter den Kulissen gibt, welche die Strippen zieht. Und genau das beweisen die Wikileaks-Dokumente.
Ich halte es im Übrigen immer noch für wahrscheinlich, dass Assange nicht mehr in der Botschaft ist, denn diese Enthüllungen können nicht annähernd mit dem Pädophilen-Ring rund um die Clintons mithalten. Da werden vom FBI gerade Webseiten und Videos gelöscht.